Discussion utilisateur:GermainKaeten
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, GermainKaeten !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 721 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Je vous invite à lire les WP:CAA (section cinéma/acteur) et de Wikipédia:Notoriété afin de ne pas créer de page clairement non admissible. Cordialement--LPLT [discu] 23 juin 2009 à 17:12 (CEST)
- Bonsoir, je vous invite à suivre le conseil ci-dessus, la plupart des pages que vous créez ne me paraissent pas admissibles et risquent d'être supprimées. Mieux vaut prendre le temps de lire les critères plutôt que de voir vos créations supprimées. Nakor (d) 28 juin 2009 à 21:36 (CEST)
Germain Kaeten est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Germain Kaeten, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:Germain Kaeten/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 21:44 (CEST)
- Pour la bonne forme, j'ajouterai Wikipédia:autobiographie à la liste ci-dessus. Cordialement, Popo le Chien ouah 28 juin 2009 à 21:49 (CEST)
SoupçonS est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, SoupçonS, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:SoupçonS/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 22:06 (CEST)
Efilon Reverof est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Efilon Reverof, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:Efilon Reverof/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 22:08 (CEST)
Jean-Luc Le Carpentier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Luc Le Carpentier, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:Jean-Luc Le Carpentier/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 28 juin 2009 à 22:11 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GermainKaeten]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2009 à 10:12 (CEST)
Analyse du 30 juin 2009[modifier le code]
- Efilon Reverof était :
- un article non catégorisé
- SoupçonS était :
- un article non catégorisé
Blocage[modifier le code]
Bonsoir, suite à des actes de vandalismes sur des pages utilisateurs j'ai bloqué votre accès en écriture à Wikipédia pendant 12 heures. Le fait de ne pas être d'accord avec d'autres contributeurs ne vous permet pas d'agir ainsi. Concernant les pages que vous avez créés et qui sont proposées à la suppression, le mieux est d'aller sur les débat de suppression et d'exprimer votre point de vue, à l'issu de votre blocage. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles avant cela. Enfin, si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Cordialement, Nakor (d) 1 juillet 2009 à 00:59 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GermainKaeten]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 août 2009 à 10:50 (CEST)
Analyse du 1 août 2009[modifier le code]
- Ruiflec: le village des ombres était :
- un article non catégorisé